You are logged in as customer LOG OUT
8 Minutos restantes
8 780 Fizeram este teste
15 Questões incluidas

XXX

XXX
XXX

XXX

XXX
XXX

XXX

XXX
XXX

XXX

XXX
XXX

O que é o Raciocínio Numérico SHL?

O que é o Raciocínio Numérico SHL? Como um candidato que está prestes a passar pelo processo de avaliação numérica da SHL, seu desempenho, velocidade, precisão e conscientização são levados em consideração durante o exame. Todos esses fatores ajudarão a determinar sua pontuação geral no teste. Por isso, é importante nutrir e aguçar suas mortes adequadamente antes de fazer o teste.

 

Comece sua preparação com o teste numérico SHL grátis 

Qualquer quantidade de prática pode ser inestimável para o seu sucesso Complete seu teste de amostra grátis para avaliar seu nível de habilidade e obter sua pontuação prevista
 
Perguntas da amostra do raciocínio numérico de SHL (tabelas & gráficos) 

A maioria das questões de raciocínio numérico da SHL está no formato de tabelas e gráficos, portanto, familiarizar-se com elas e aprender a interpretá-las rapidamente é crucial para o seu sucesso. Aconselhamos que você pratique esse tipo de pergunta até sonhar com isso à noite. Cada questão prática abaixo é seguida por uma explicação completa sobre a resposta correta, bem como dicas para resolver questões desse tipo, então vá devagar para entender tudo. Mas primeiro algumas noções básicas.

 

Os 7 elementos que compõem tabelas e gráficos

  1. Título e Cabeçalhos - informaram sobre o que é o gráfico / tabela, quais informações são apresentadas e como são apresentadas.
  2. Tipos de gráfico usados ​​para apresentar os dados  - Torta, barra, histograma, linha etc.
  3. Formato de apresentação de dados numéricos  - números inteiros, frações, decimais, percentagens, etc.
  4. Termos matemáticos a serem familiarizados - Termos como média, mediana, modo etc. o que eles significam e como usá-los corretamente?
  5. Escalas - Quais são as escalas nas quais os elementos do gráfico ou da tabela são apresentados? (centenas / milhares / percentagens / litros / mililitros etc.)
  6. Localize e marque os elementos específicos sobre os quais você é questionado.

 


Por exemplo: as receitas em julho. Cruze julho, no eixo dos meses com sua receita, no eixo das receitas. 

OBSERVAÇÃO: Ao lidar com gráficos de dois eixos, você deve estar ciente de: Elementos de tempo (dias, meses, anos, etc.) que aparecerão principalmente no eixo horizontal ("X") e elementos Quantidade que aparecerão principalmente na vertical ("Y") eixo.

 

Pronto para tentar algumas perguntas?

Responda a cada pergunta antes de analisar a resposta correta e sua explicação. As questões de raciocínio numérico da SHL tendem a ser complexas. Leia com atenção

Questão 1


Se, em 2009, 13,7% dos dividendos ganhos foram pagos aos acionistas antes que as demonstrações contábeis fossem feitas, aproximadamente, qual seria o rendimento original dos dividendos se o produto das vendas fosse de 4,7 milhões naquele ano?

A. £5.3m

B. £5.79m

C. £6.03m

D. £6.14m

E. £11.71m



A resposta correta é (D) - £ 6,14m.

 

A seguinte equação aparece abaixo do gráfico: Fluxo de caixa de investimentos = Receitas de vendas + Dividendos ganhos.

 

 

Os lucros da empresa são reinvestidos ou pagos aos acionistas.

 

Dividendos são pagamentos feitos por uma corporação aos seus membros acionistas.

 

Primeiro, encontre o valor correto dos investimentos no gráfico. O valor em 2009 foi de 10 milhões.

 

Você pode então subtrair a parte pertencente ao produto das vendas de acordo com a fórmula dada abaixo do gráfico: 10 - 4.7 = 5.3.

 

Para encontrar o rendimento original dos dividendos, tudo o que você precisa fazer é dividir 5,3 pelo percentual restante:

100% - 13,7% = 86,3% = 0,863

5,3 / 0,863 = 6,14

 


Questão 2

Qual foi o número total de carros familiares europeus vendidos em 2004?

A. 400,000

B. 1,000,000

C. 1,200,000

D. 2,000,000

E. 2,200,000

A resposta correta é (E) - 2,2 milhões.

O gráfico apresenta o número de navios que transportam veículos vendidos (minivans e SUVs) e não o número de veículos vendidos. Como pode ser visto a partir da coluna de 2004 no gráfico, havia 20 × 100 embarcações de minivans vendidas = 2.000 e o mesmo número de embarcações de SUVs vendidas (20 x 100 = 2.000 embarcações). 500 minivans encaixam em uma embarcação.

Assim sendo, O número de minivans soled = 500 × 2,000 = 1,000,000. 600 veículos utilitários esportivos se encaixam em uma embarcação. Assim sendo, O número de SUVs soled = 600 × 2.000 = 1.200.000. Adicionando o número de carros de família grandes vendidos em 2004 resulta em um total de 1.000.000 + 1.200.000 = 2.200.000 = 2,2 milhões.

 


Questão 3

Qual é a razão entre o número de alunos que visitam o museu do Louvre e o número de adultos que visitam o Madame Tussaud (aproximadamente)?

A. 103:171

B. 104:143

C. 105:169

D. 101:159

E. 106:163

 


A resposta correta é (E) - 2,2 milhões.

O gráfico apresenta o número de navios que transportam veículos vendidos (minivans e SUVs) e não o número de veículos vendidos. Como pode ser visto a partir da coluna de 2004 no gráfico, havia 20 × 100 embarcações de minivans vendidas = 2.000 e o mesmo número de embarcações de SUVs vendidas (20 x 100 = 2.000 embarcações). 500 minivans encaixam em uma embarcação.

Assim sendo, O número de minivans soled = 500 × 2,000 = 1,000,000. 600 veículos utilitários esportivos se encaixam em uma embarcação. Assim sendo, O número de SUVs soled = 600 × 2.000 = 1.200.000. Somando o número de carros de família grandes vendidos em 2004 resulta em um total de 1,000,000 + 1,200,000 = 2,200,000 = 2,2 milhões


Questão 4

free-shl-deductive-sample-question-4

Se os custos totais dos produtos do tipo Bared fossem reduzidos em 0,7% e os preços de venda dos produtos Calir aumentassem em 0,3%, o que seria o lucro aproximado da venda de 350 unidades de cada produto do tipo Calir e 270 de cada um tipo de produto?

A. 1.277 million pounds

B. 1.173 million pounds

C. 1.336 million pounds

D. 0.867 million pounds

E. 1.272 million pounds

A resposta correta é (A) - 1.277 milhões de libras.

Passo 1: Calcular os novos custos dos produtos do tipo Bared, bem como os novos preços dos produtos do tipo Calir (não se deve confundir 0,7% com 7% e 0,3% com 3%): 7% = 0,7 / 100 = 0,007.

Portanto, uma diminuição de 0,7% é expressa como: 1 - 0,007 3% = 0,3 / 100 = 0,003. Portanto, um aumento de 0,3% é expresso como: 1 + 0,003

Custo de Bared 120: (236 + 37 + 95) * (1-0,007) = £ 365,424

 Custo do Bared 260: (268 + 37 + 96) * (1-0,007) = £ 398.193 Custo de Bared 450: (320 + 38 + 130) * (1-0,007) = £ 484,584 Preço do Calir XC: 1.734 * (1 + 0,003) = £ 1.739,202

Preço da Calir XR: 2.326 * (1 + 0,003) = £ 2.332,978 Passo 2: Encontre o lucro obtido com a venda de uma unidade de cada produto. lucro = preço de venda - custo total: Lucro de uma unidade de Bared 120: 792-365.424 = £ 426.576

 Lucro de uma unidade de Bared 260: 797-398.193 = £ 398.807

 Lucro de uma unidade de Bared 450: 987-484.584 = £ 502.416 Lucro de uma unidade de Calir XC: 1.739.202- (408 + 56 + 240) = £ 1.035.202

 Lucro de uma unidade de Calir XR: 2.332.978- (432 + 57 + 256) = £ 1.587.978 Finalmente, Calcule o lucro total aproximado: (270 * 426,576) + (270 * 398,807) + (270 * 502,416) + (350 * 1 035,202) + (350 * 1,587,978)

Dica: para simplificar o cálculo, retire os fatores comuns: [270 * (426,576 + 398,807 + 502,416)] + [350 * (1,035.202 + 1,587,978)] = 1,276,618.73 ≈ 1,277 milhão.

 

 

Nossa preparação foi mostrada para melhorar as chances de sucesso no dia do teste em 89%

Continuar Praticando com o pacote completo

how to succeed on assessment tests

 


4 Estratégias e Técnicas para Tetes da SHL Numérico

Leve suas habilidades de raciocínio numérico para o próximo nível.

Use a técnica de atendimento CEEC: Cálculo / Estimativa / Eliminação / Combinação:

Cálculo - há casos em que você precisa calcular totalmente o que está sendo solicitado para obter a resposta correta.

Estimativa - aperfeiçoe suas habilidades de estimativa - especialmente (mas não somente) quando o uso de uma calculadora é proibido. Usar estimativas como um atalho pode ser de grande valor. Você pode ser capaz de eliminar algumas das opções de resposta com base em estimativas aproximadas, economizando, assim, uma quantidade considerável de tempo.Diferencie as perguntas nas quais a estimativa pode ser de uso valioso, daquelas em que ela não pode (por exemplo, responder a opções de valores muito próximos, perguntas que exijam um valor de resposta preciso, etc.).

Eliminação - Revise as opções de resposta e elimine aquelas que se destacam como incorretas.

Combinação - Há mais de uma técnica a ser usada ao responder a uma questão de raciocínio numérico (Cálculo e Eliminação / Estimativa e Eliminação, etc.)

Você pode ver o CEEC em ação, implementado nas perguntas de exemplo abaixo:

 

 

CEEC Exemplo de Técnica 1

Em que faixa etária é o número total de entradas para sites de redes sociais o segundo maior?

A. 13-19

B. 20-29

C. 30-39

D. 40-49

E. 50-59

 

A resposta correta é (B): 20-29

Nesse caso, para resolver a questão de forma rápida e correta, use a combinação de cálculo e estimativa:

Usando o cálculo - adicionando o número total de entradas nas redes sociais, você recebe (em milhões): Idades 13-19: 5,1 + 5,5 = 10,6 Idade 20-29: 6,3 + 6,7 = 13 30-39 anos: 8,5 + 4,9 = 13,4

Usando estimativa - você pode ver que não há necessidade de calcular a soma das outras duas faixas etárias, porque podemos ver que seus números são bem menores.

Portanto, o segundo maior número total de entradas pertence às idades de 20 a 29 anos.


CEEC Exemplo de Técnica 2

Qual cervejaria produziu o mínimo em 2004?

A. Uxbridge, UK

B. Malmo, Sweden

C. Torino, Italy

D. Ottawa, Canada

E. Canberra, Australia

 

 

A resposta correta é (D): Ottawa, Canadá. Aqui estão algumas das técnicas dos PECO usadas para resolver a questão: Usando apenas o cálculo: Para determinar qual cervejaria produziu menos em 2004, você precisa usar o Produto Mensal de 2005 e o Produto Total como uma Porcentagem de 2004. 

Como você não é informado do contrário, você pode assumir que a produção mensal de qualquer cervejaria é a mesma ao longo do ano, o que significa que a cervejaria com a menor produção mensal também será a que tiver a menor produção anual. 

A partir disso, você pode criar a seguinte equação: Produção Mensal 2005 = Produção Mensal em 2004 X Produção Total como Percentagem de 2004 Esta equação pode ser convertida para: Produção Mensal em 2004 = Produção Mensal em 2005 / Produção Total como Percentagem de 2004

 Usando a equação, você pode encontrar a saída mensal para cada cervejaria (uma vez que os dados para cada um estão em milhares de litros, você pode omitir os milhares do cálculo): Uxbridge, Reino Unido: 12.000 / 120% = 12.000 / 1.2 = 10.000 Malmo, Suécia: 1.200 / 90% = 1.200 / 0.9 = 1.333,33 Turim, Itália: 8.000 / 70% = 8.000 / 0.07 = 11.428,57 Ottawa, Canadá: 1.000 / 80% = 1.000 / 0,8 = 1.250 Canberra, Austrália: 4.500 / 110% = 4.500 / 1.1 - 4.090,91 Portanto, a resposta é Ottawa, Canadá.  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Usando uma combinação de estimativa e eliminação: Atalho: Você pode tempo usando estimativa para eliminar algumas das opções de resposta. Para que a saída de 2004 seja baixa, a saída de 2005 deve ser a mais baixa possível e a produção total como porcentagem de 2004 deve ser a mais alta possível. Os baixos níveis de produção de Malmo e Ottawa se destacam (com uma produção total justa como porcentagem de 2004). Portanto, você pode eliminar todas as outras opções.

 

Complete Sua Prática Agora

Esteja no seu melhor com guias especializados em testes completos e tutoriais em vídeo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Precisando de ajuda ponto de interrogação
minimizar fechar
Precisando de ajuda ponto de interrogação
Por favor, preencha o formulário abaixo e entraremos em contato em breve.
Sua mensagem foi enviados estaremos entrando en contato o mais rápido possível
Houve um problema enviando sua mensagem. Por favor tentar novamente em alguns minutos.